Diskuze v psychologii 2019, 1(1):1-8 | DOI: 10.5507/dvp.2019.002

Vztah místa kontroly a rizikových aktivit u českých adolescentů

Martin DOLEJŠ, Vanda ZEMANOVÁ, Lucie VAVRYSOVÁ
Katedra psychologie FF UP, Křížkovského 10, 79 00 Olomouc, Česká republika

Článek prezentuje vztahy mezi místem kontroly (locus of control) a vybranými rizikovými aktivitami, které realizují čeští adolescenti. Ve výzkumném projektu bylo využito několik psychodiagnostických metod na měření místa kontroly: Škála místa kontroly Zemanová, Dolejš (SMKZD), Škála interního a externího místa kontroly - 4 (IE-4, Die Skala Internale-Externale-Kontrollüberzeugung-4), Krátká škála pro posouzení orientace locus of control v průzkumech populace (KMKB, Kurzskalen zur Messung von Kontrollüberzeugungen in Bevölkerungsumfragen), Škála interního-externího místa kontroly (CNSIE, Children's Nowicki-Strickland Internal-External control scale) a pro měření rizikových aktivit byla administrována škála Výskyt rizikového chování u adolescentů (VRCHA). Do projektu bylo zapojeno 2 435 chlapců a dívek ve věku 11-16 let, kteří docházejí na druhý stupeň základních škol a víceletých gymnázií. Adolescenti, kteří mají externí místo kontroly, přisuzují kauzálnost následných událostí osudu, štěstí či moci jiných lidí, ne svému chování. Výsledky přinášejí informace, že vztahy mezi místem kontroly a rizikovým chováním nejsou nějak výrazně významné. Jedinci s externím místem kontroly se chovají o něco rizikověji než jedinci s interním místem kontroly. Externalisté realizují více a častěji aktivity, které jsou nebezpečné z různých hledisek (zdravotní, psychické, sociální a další). Vzájemná korelace mezi celkovým skórem VRCHA a SMKZD je 0,25, IE-4 je 0,24, KMKB je 0,12 a mezi CNSIE je 0,30.

Klíčová slova: místo kontroly; adolescenti; VRCHA; rizikový faktor

The relation between locus of control and risk activities by czech adolescents

The article presents relations between the locus of control and the selected risk activities carried out by Czech adolescents. The research project used several psychodiagnostic methods to measure the locus of control: Locus of Control Scale Zemanová & Dolejš (SMKZD), Scale for the Assessment of Internal and External Control Beliefs (IE-4), Short Scale for the Assessment of Locus of Control (KMKB), Children's Nowicki-Strickland Internal-External control scale (CNSIE) and for the measurement of risk activities we used the scale The Scale of Risk Behaviour in Adolescents (VRCHA). The project involved 2435 boys and girls aged 11-16, attending secondary schools and multi-year grammar schools. Adolescents who have an external locus of control attribute the causality of subsequent events to the fate or to happiness or to the power of other people, not to their behaviour. The results show that the relationship between locus of control and risk behaviour is not significant. Individuals with an external locus of control, perform a little bit more often the risk activities that are dangerous in various aspects (health, mental, social, etc.). The correlation between the total score of VRCHA and SMKZD is 0.25, IE-4 is 0.24, KMKB is 0.12 and between CNSIE is 0.30.

Keywords: Locus of Control, adolescence, VRCHA, risk behavior

Vloženo: 19. listopad 2018; Přijato: 13. srpen 2019; Zveřejněno: 1. říjen 2019  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
DOLEJŠ M, ZEMANOVÁ V, VAVRYSOVÁ L. Vztah místa kontroly a rizikových aktivit u českých adolescentů. Diskuze v psychologii. 2019;1(1):1-8. doi: 10.5507/dvp.2019.002.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Bearinger, L. H., & Blum, R. W. (1997). The utility of locus of control for predicting adolescent substance use. Research in Nursing & Health, 20(3), 229-245. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-240X(199706)20:3<229::AID-NUR6>3.0.CO;2-K Přejít k původnímu zdroji...
    2. Cauce, A. M., Hannan, K., & Sargeant, M. (1992). Life stress, social support, and locus of control during early adolescence: Interactive effects. American Journal of Community Psychology, 20(6), 787-798. https://doi.org/10.1007/BF01312608 Přejít k původnímu zdroji...
    3. Crosnoe, R., Erickson, K. G., & Dornbusch, S. M. (2002). Protective functions of family relationships and school factors on the deviant behavior of adolescent boys and girls: Reducing the impact of risky friendships. Youth & Society, 33(4), 515-544. https://doi.org/10.1177/0044118X02033004002 Přejít k původnímu zdroji...
    4. Čerešník, M., & Gatial, V. (2014). Rizikové správanie a vybrané osobnostné premenné dospievajúcich v systéme nižšieho sekundárneho vzdelávania. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa.
    5. Dolejš, M. (2010). Efektivní včasná diagnostika rizikového chování u adolescentů. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
    6. Dolejš, M., Zemanová, V., & Vavrysová, L. (nepublikováno). Standardizační studie na populaci českých adolescentů ve věku 11-19 let z roku 2017. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Dolejš, M., & Orel, M. (2017). Rizikové chování u adolescentů a impulzivita jako prediktor tohoto chování. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Dolejš, M., & Skopal, O. (2015). Výskyt rizikového chování u adolescentů (VRCHA). Příručka pro praxi. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
    9. Duke, M. P., & Fenhagen, E. (1975). Self-parental alienation and locus of control in delinquent girls. The Journal of Genetic Psychology, 127(1), 103-107. https://doi.org/10.1080/ 00221325.1975.10532360 Přejít k původnímu zdroji...
    10. Evans, W. P., Owens, P., & Marsh, S. C. (2005). Environmental factors, locus of control, and adolescent suicide risk. Child and Adolescent Social Work Journal, 22(3-4), 301-319. https://doi.org/10.1007/s10560-005-0013-x Přejít k původnímu zdroji...
    11. Gilmor, T. M. (1978). Locus of control as a mediator of adaptive behaviour in children and adolescents. Canadian Psychological Review / Psychologie Canadienne, 19(1), 1-26. https://doi.org/10.1037/h0081459 Přejít k původnímu zdroji...
    12. Haase, C. M., & Silbereisen, R. K. (2011). Effects of positive affect on risk perceptions in adolescence and young adulthood. Journal of Adolescence, 34(1), 29-37. https://doi.org/10.1016/ j.adolescence.2010.03.004 Přejít k původnímu zdroji...
    13. Hanžlová, M., & Macek, P. (2009). Vztah mezi styly zvládání, přesvědčením o vlastním vlivu a problémy dospívajících. Epsychologie, 3(1), 12-21.
    14. Hoskovcová, S. (2006). Psychická odolnost předškolního dítěte. Praha: Grada.
    15. Chubb, N. H., Fertman, C. I., & Ross, J. L. (1997). Adolescent self-esteem and locus of control: A logitudinal study of gender and age differences. Adolescence, 32(125), 113-129.
    16. Jakoby, N., & Jacob, R. (1999). Messung von internen und externen Kontrollüberzeugungen. ZUMA-Nachrichten, 45(23), 61-71.
    17. Jessor, R. (1991). Risk behavior in adolescence: A psychosocial framework for understanding and action. Journal of Adolescent Health, 12(8), 597-605. https://doi.org/10.1016/ 1054-139X(91)90007-K Přejít k původnímu zdroji...
    18. Kovaleva, A. (2012). The IE-4: Construction and validation of a short scale for the assessment of locus of control. Köln: GESIS-Schriftenreihe.
    19. Liu, X., Kurita, H., Uchiyama, M., Okawa, M., Liu, L., & Ma, D. (2000). Life events, locus of control, and behavioral probléms among Chinese adolescents. Journal of Clinical Psychology, 56(12), 1565-1577. Přejít k původnímu zdroji...
    20. Luthar, S. S. (1991). Vulnerability and resilience: a stady of high-risk adolescents. Child Development. 62(3), 600-616. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Medveďová, Ľ. (1996). Štruktúry sebaocenenia a lokalizácia kontroly ako moderátory zvládania stresu u pubescentov. Psychológia a patopsychológia dieťaťa, 31(2), 120-134.
    22. Miovský, M. (Ed.). (2012). Výkladový slovník základních pojmů školské prevence rizikového chování. Praha: Togga.
    23. Nowicki, S., & Duke, M. P. (1974). A preschool and primary internal-external control scale. Developmental Psychology, 10(6), 874-880. https://doi.org/10.1037/h0037253 Přejít k původnímu zdroji...
    24. Nowicki, S., & Strickland, B. R. (1973). A locus of control scale for children. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 40(1), 148-154. https://doi.org/10.1037/h0033978 Přejít k původnímu zdroji...
    25. Orosová, O., & Salonna, F. (2003). Percipovanie školy, učenia sa a prevencie drogových závislosti - protektívny/rizikový faktor v prevenci drogových závislosti. Československá psychologie, 47(2), 157-168.
    26. Paulík, K. (2010). Psychologie lidské odolnosti. Praha: Grada.
    27. Rotter, J. B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs General And Applied, 80(1), 1-28. https://doi.org/10.1037h0092976 Přejít k původnímu zdroji...
    28. Statistická ročenka školství MŠMT (2018). Statistická ročenka školství 2016/2017 - výkonové ukazatele. Získáno dne 4. června 2018 z http://toiler.uiv.cz/rocenka/rocenka.asp.
    29. Steinberg, L. (2008). A social neuroscience perspective on adolescent risk-taking. Developmental Review, 28(1), 78-106. https://doi.org/10.1016/j.dr.2007.08.002 Přejít k původnímu zdroji...
    30. Suchá, J., & Dolejš, M. (2016). Agresivita, depresivita, sebehodnocení a impulzivita u českých adolescentů. Olomouc: Univerzita Palackého. Přejít k původnímu zdroji...
    31. Viner, R. M., Ozer, E. M., Denny, S., Marmot, M., Resnick, M., Fatusi, A., & Currie, C. (2012). Adolescence and the social determinants of health. The Lancet, 379(9826), 1641-1652. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60149-4 Přejít k původnímu zdroji...
    32. Williams, A. F. (1973). Personality and other characteristics associated with cigarette smoking among young teenagers. Journal of Health and Social Behavior, 14(4), 374-381. https://doi.org/10.2307/2136782 Přejít k původnímu zdroji...
    33. Zemanová, V., & Dolejš, M. (2015). Životní spokojenost, sebehodnocení a výskyt rizikového chování u klientů nízkoprahových zařízení pro děti a mládež. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah